Выбираем и проверяем SSD накопители

Твердотельные накопители, или SSD, стали важной частью многих профессиональных рабочих процессов с видео, но выбор SSD — это нечто большее, чем просто проведение быстрого теста. Я уже писал об этом здесь раньше, и если вы еще не прочитали « Почему ваш новый SSD работает медленн о », сначала прочтите его. В целях предсказуемости и надежности я сосредоточил свое внимание исключительно на легкодоступных внешних твердотельных накопителях, используемых для видеоприложений. Некоторые из пунктов здесь применимы к тем, кто покупает внутренний SSD для ПК для редактирования, но не все.

Тем не менее, вам не обязательно выбирать готовый вариант для массового рынка. Если вам нужна максимальная скорость и вы знаете, что ищете, смело покупайте что-нибудь хорошее у OWC или SanDisk Professional или даже создайте свое собственное с корпусом TB3/USB4. Но, к сожалению, Thunderbolt по-прежнему остается премиум-вариантом по более высокой цене, и дополнительная скорость, которую он обеспечивает, часто может быть потрачена впустую — только лучшая флэш-память может поддерживать такие скорости в течение разумного периода времени. Кроме того, как бы мне ни нравилась эта технология, пустой корпус Thunderbolt может (во многих частях мира) стоить столько же, сколько твердотельный накопитель USB-C емкостью 2 ТБ. Сегодня, если вам нужен небольшой, надежный, недорогой, проверенный производителем портативный накопитель, вы, вероятно, в первую очередь обратите внимание на USB-C, и есть ограниченные варианты, которые стоит рекомендовать.

Давайте углубимся, начав с потенциально вводящих в заблуждение «базовых показателей».

Основные тесты

Инструмент номер один, который большинство обозревателей используют для оценки скорости SSD, — это, конечно же, Blackmagic Disk Speed Test. На Mac вы можете загрузить его из Mac App Store , но для Windows или Linux перейдите на страницу поддержки Blackmagic Design , выполните поиск «Рабочий стол», найдите Desktop Video немного ниже по странице и нажмите кнопку для вашей платформы. Не путайте Blackmagic Disk Speed Test с одноименным приложением Blackmagic RAW Speed Test , которое проверяет мощность процессора и графического процессора.

Основное преимущество этого приложения в том, что оно быстрое, у него красивые большие окна с со стрелочками, которые приятно вращаются, и оно показывает абсолютные числа для чтения и записи, когда оно выполнено. Эти цифры сопоставляются со скоростью передачи данных для различных видеокодеков и разрешений, приведенных ниже, что удобно для всех, кто работает с Blackmagic RAW, ProRes HQ или HEVC. Но поскольку тест постоянно повторяется, снимок экрана фиксирует только момент времени. Точные результаты или средние значения не сообщаются, а поскольку цифры могут колебаться между запусками, легко получить вводящие в заблуждение результаты.

Тем не менее, если вы пытаетесь диагностировать простую проблему, например, какой из ваших кабелей USB-C поддерживает быстрое соединение для передачи данных, Blackmagic Disk Speed Test вполне подойдет. Это также хороший способ измерить разницу между подключением SSD напрямую к компьютеру и подключением через док-станцию Thunderbolt, о которой мы коснемся позже. Если вы просто хотите посмотреть, насколько хорошо SSD будет работать при редактировании видео, это здорово.

Однако этот тест отправляет за раз только небольшие объемы данных (от 1 до 5 ГБ). Этот тест не может измерить, насколько хорошо конкретный твердотельный накопитель будет работать при копировании больших объемов данных, а также не скажет вам, насколько хорошо твердотельный накопитель может работать при записи непосредственно с камеры, оснащенной USB. Диски, которые хорошо работают в тесте скорости Blackmagic Disk Speed, могут ужасно выйти из строя в этих двух других сценариях, и, поскольку они оба являются обычными задачами по производству видео, это проблема.

Производство видео — это не обычный рабочий процесс

Общим фактором между большими операциями копирования и записью с камеры на SSD является то, что большинство твердотельных накопителей не могут выполнять большие операции записи на полной скорости. Вместо этого большинство современных твердотельных накопителей, особенно более дешевых, оптимизированы для общего использования с множеством небольших операций чтения и записи. Нормальные люди не передают сотни ГБ отснятого материала, как мы, и у них будет другой опыт.

Почему? Внутри большинство твердотельных накопителей имеют большую и более медленную основную область хранения и меньшую, но гораздо более быструю область кэша. Размер кэша варьируется в широких пределах, но на нижнем уровне он может обеспечить всего 1-2 минуты записи на полной скорости. На некоторых SSD размер этого кэша фиксирован. В других случаях некоторые из более медленных хранилищ записываются быстрее, но менее эффективно, а это означает, что по мере заполнения диска кэш становится меньше.

В любом случае, размер кэша устанавливает ограничение на объем данных, которые можно записать на полной скорости, прежде чем диск начнет записывать непосредственно в более медленную основную флэш-память. Затем диску требуется время для восстановления и перемещения всех данных из быстрого кэша в более медленное основное хранилище, прежде чем он сможет выполнять больше операций записи на полной скорости.

Что все это означает на практике? Копия, которая, как ожидается, займет 15 минут, может замедлиться на полпути и в конечном итоге занять гораздо больше времени — не то, что вам нужно на съемочной площадке с клиентом через плечо. Я уже бил этот барабан раньше, но действительно важно проверить более подробные тесты, такие как тесты устойчивой последовательной записи, проводимые Tom’s Hardware, и тест пропускной способности записи с диска на диск, проводимый Anandtech .

Ярким примером является Samsung X5, твердотельный накопитель с интерфейсом Thunderbolt. Хотя он начинает запись со скоростью 1,75 ГБ/с, он может поддерживать эту скорость записи только в течение 25 секунд, прежде чем она замедлится до 1,25 ГБ/с. Это все еще быстро, но далеко не соответствует потенциалу интерфейса Thunderbolt. Тем не менее, многие другие диски показывают гораздо худшие результаты в длительных тестах записи.

Не ограничивайтесь простыми цифрами

Множество других вещей может пойти не так при подключении SSD, и вам следует с осторожностью относиться к заявленным скоростям как к реальности. Каждый производитель указывает максимальную скорость соединения, а не фактическую реальную пропускную способность, и это было проблемой на протяжении всей истории USB-устройств. Но разные размеры одного и того же диска могут иметь совершенно разные характеристики производительности. Например, посмотрите, как версии Crucial X10 Pro емкостью 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ могут выполнять большие операции записи, включающие множество небольших файлов среди более крупных :

Хотя истинные возможности твердотельного накопителя важны, также важно осознавать ограничения вашего компьютера. Thunderbolt 4 может обрабатывать соединения со скоростью до 40 Гбит/с (потенциально ~ 4 ГБ/с с учетом накладных расходов), тогда как USB 3.2 Gen 2 может обрабатывать только 10 Гбит/с (~ 1 ГБ/с). Многие ПК не имеют Thunderbolt или USB4, поэтому большинству пользователей ПК нет особого смысла покупать внешний SSD-накопитель Thunderbolt. И наоборот, компьютеры Mac и многие ПК не поддерживают USB 3.2 Gen2x2, который поддерживает соединения со скоростью 20 Гбит/с (~ 2 ГБ/с), поэтому для многих из нас эти диски в значительной степени являются пустой тратой.

Обратите внимание, что некоторые старые твердотельные накопители могут работать быстрее при подключении к док-станции Thunderbolt, а не напрямую к Apple Silicon Mac. Хотя сегодня я могу проверить это на более старом твердотельном накопителе Samsung T5, который показывает примерно на 14 % более высокую скорость записи и на 30 % более высокую скорость чтения при подключении через док-станцию Thunderbolt, другие протестированные накопители в любом случае показывают очень схожие скорости. Ваш опыт может отличаться, но похоже, что Samsung исправила проблемы с подключением своих старых накопителей на более поздних моделях. Ура!

В качестве примера того, насколько сложной может быть оценка дисков, можно привести твердотельный накопитель LaCie Rugged Mini SSD — один из самых быстрых доступных накопителей USB 3.2 2×2, пока вы не запишете 600 ГБ данных за одну операцию и производительность не упадет. Вы не сможете обнаружить это, запустив Blackmagic Disk Speed Test.

Когда скорость не имеет значения

Чтобы внести ясность, твердотельный накопитель часто не является самым медленным звеном в цепочке и, следовательно, не является фактором, замедляющим вашу работу. Если вы копируете с SD-карты, вы будете ограничены ее максимальной скоростью чтения, которая, вероятно, намного медленнее, чем скорость записи SSD. Скорость имеет значение при копировании с одного быстрого SSD на другой, но вы не всегда ограничены во времени.

Кроме того, хотя максимальная скорость SSD будет проверяться во время первоначальной записи, когда он используется для редактирования, ему просто нужно соответствовать скорости передачи данных вашего носителя. Конечно, если вы работаете с несколькими потоками 8K ProRes, скорость чтения все равно можно проверить, но именно при первоначальной продолжительной записи проблемы более вероятны.

Когда скорость действительно имеет значение

Резервное копирование в полевых условиях между двумя твердотельными накопителями, которое занимает больше времени, чем ожидалось, может привести к задержкам и не является идеальным. Во время съемки я заметил, что Samsung T7 моего коллеги заметно тормозит на полпути к операции копирования большого объема, и я бы не хотел использовать этот накопитель в полевых условиях. По моему опыту, T7 Shield хорош, а более старый T5 имеет более низкую максимальную скорость, но, по крайней мере, стабильную. Тем не менее, базовый T7 просто тормозит, а не теряет данные.

Однако если вы используете нестандартный SSD для записи непосредственно с камеры, у вас возникнут проблемы. Хотя скорость передачи данных большинства видеопотоков может показаться недостаточно большой, чтобы вызвать проблемы, проблема заключается не в максимальной скорости записи SSD, а в минимальной скорости записи , и это не то число, которое обычно указывается. Если твердотельный накопитель не может обрабатывать данные, передаваемые по кабелю, в любой момент во время операции записи будут потеряны кадры или, возможно, даже весь клип. И то и другое (очевидно) катастрофично.

SSD-накопители, которые следует учитывать для передачи, хранения и редактирования видео

Здесь необходимо учитывать физический форм-фактор, связанный с личными вкусами и потребностями. Вы отправляетесь на прогулку по дикой местности или он будет жить на тележке DIT (техника цифровой обработки изображений)? Вам нужны диски разных цветов для легкой идентификации? Вы хотите, чтобы все твердотельные накопители были одной марки, или хотите, чтобы ваша лояльность разделилась на случай возникновения проблем в производстве? Надежность большинства твердотельных накопителей обычно хорошая, но плохая партия твердотельных накопителей SanDisk Extreme и Extreme Pro (выход из строя дисков) недавно создала им плохую репутацию. Лично у меня не было проблем с моим SanDisk Extreme 4TB (купленным задолго до того, как о проблемах стало известно), поэтому я не могу комментировать, заслужена ли эта репутация или нет.

Хотя мы лично не тестировали все эти накопители, это сделали Tom’s Hardware или Anandtech, и многие накопители действительно могут принимать передачу больших файлов без слишком сильного замедления. Хотя это абсолютно не исчерпывающий список, вы можете перейти по ссылкам на каждом указанном диске на страницу, где находится график устойчивой записи с этим диском (не обязательно обзор этого диска):

Обратите внимание, что некоторые из этих накопителей не смогут достичь максимальной производительности на Mac или на многих ПК, поскольку они используют редкий интерфейс USB 3.2 Gen 2 2×2 (20 Гбит/с). Однако они по-прежнему могут подключаться со скоростью 10 Гбит/с и достигать максимальной скорости около 1 ГБ/с.

Вот несколько накопителей, которые могут существенно тормозить при большой операции записи (по ссылкам на графики):

Эти приводы вполне могут выполнять свою работу и подходят для редактирования, но не ждите стабильной скорости при длительном копировании. Также помните: поскольку размеры кэша часто различаются в зависимости от того, насколько заполнен диск, ваш пробег может сильно различаться. Например, Sabrent Rocket STRM-Q может записывать со скоростью 1,8 ГБ/с первые 2 ТБ данных — но только если вы записываете на пустой твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ.

SSD-накопители, которые следует рассмотреть для прямой записи

Выяснить, какие диски подходят для больших и надежных операций записи, может оказаться непростой задачей, и вам придется приложить больше усилий, чтобы найти надежные ответы. Поразительно обнаружить, что данные со скоростью 1,1 Гбит/с не могут быть надежно и последовательно записаны на многие диски, которые могут подключаться со скоростью 10 Гбит/с и выше — но так оно и есть. В мире твердотельных накопителей мы, люди, занимающиеся видеосъемкой, — особенные люди с крайними потребностями.

К счастью, некоторые производители камер предоставят список протестированных ими твердотельных накопителей, но эти тесты не являются исчерпывающими и вряд ли будут часто обновляться. Вот список накопителей Panasonic, протестированных с GH6 во время записи ProRes HQ , в который входят только Samsung T5, Samsung T7 Shield, SanDisk Extreme и SanDisk Extreme Pro. Ни один из этих дисков не имеет емкости 4 ТБ, но нет никаких указаний на то, являются ли варианты емкостью 4 ТБ непригодными или просто непроверенными.

Sigma рекомендует Samsung T5, SanDisk Extreme Pro, твердотельный накопитель для кинотеатра Delkin Juggler и твердотельный накопитель LaCie Rugged с камерой fp.

Blackmagic рекомендует к своим камерам множество твердотельных накопителей, CF-карт и других устройств, но вот их рекомендации для HyperDeck Extreme 8K , URSA Mini Pro 12K и URSA Broadcast G2 .

Если вы пишете рекордер Atomos, вы будете писать на голый SSD, а не на внешний SSD, но они провели для вас много испытаний. Зайдите сюда и выберите свой продукт вверху.

Сегодня самая популярная камера, поддерживающая запись на SSD, — это та, которая, возможно, уже есть у вас в кармане — iPhone 15 Pro или Pro Max. Хотя Apple не публикует список рекомендуемых твердотельных накопителей, единственным твердотельным накопителем, который Apple представила в качестве решения для iPhone на FCP Creative Summit в прошлом году, был LaCie Mobile SSD Secure, а уникальной формы достаточно, чтобы идентифицировать его как один и тот же твердотельный накопитель. Вы можете увидеть эту поездку в их закулисном видео, но на 1:10 на тележке DIT их целая стопка:

Он легкий, имеет небольшой светодиод, указывающий активность, и в ходе реальных испытаний он успешно записывал непрерывные кадры 4K со скоростью 25 кадров в секунду в ProRes HQ с моего iPhone в течение более 80 минут, не пропуская ни одного кадра. Скорость передачи данных для файла составляла 686 Мбит/с (чуть ниже ожидаемых 737 Мбит/с ), но, очевидно, диск никогда не опускался ниже этого значения. Чтобы узнать, не пропали ли кадры, проверьте информацию о видео в QuickTime Player после записи, и если она ниже, чем вы ожидали, причина будет заключаться в пропущенных кадрах.

Чтобы по-настоящему подчеркнуть этот диск, я дважды сделал резервную копию данных, стер существующие клипы, затем снова подключил его и начал записывать кадры ProRes HQ 4K 60p. К сожалению, здесь, в Австралии, был жаркий день, и хотя накопитель не вышел из строя, iPhone перегрелся; через 45 минут пропало пару кадров, потом запись вообще прекратилась через несколько секунд.

Через день я снова попробовал с кондиционером, и на этот раз мне удалось заполнить жесткий диск 4K 60p, не пропуская кадров, более полутора часов. (Скорость передачи данных 1,31 Гбит/с снова оказалась ниже ожидаемой, поскольку устройство было установлено на штативе.)

Не все хабы одинаковы, вот полезное видео, в котором рассказывается о хабе, который делает все это .

Кроме того, помните, что если вы используете приложение Blackmagic Camera (а вам, вероятно, следует это сделать), вы можете использовать кодек, отличный от ProRes HQ. Вот отличное сравнение компромиссов, связанных с использованием HEVC или менее требовательного варианта ProRes:

Заключение

За последние несколько лет твердотельные накопители сильно изменились, но если вы профессионально снимаете видео, ваши потребности не такие, как у геймера, обычного домашнего пользователя или кинорежиссера-любителя. Надежность, последовательность и предсказуемость имеют значение.

Итак, если вы регулярно записываете на свои диски большие объемы видеоматериалов и иногда можете выполнять это копирование в условиях нехватки времени, обязательно купите диск, который всегда сможет удовлетворить эти потребности. А если вы хотите осуществлять запись непосредственно на SSD с какой-либо надежностью, обязательно купите диск, подходящий для этой цели.

Если у вас есть какой-либо опыт, хороший или плохой, с какими-либо конкретными твердотельными накопителями, не стесняйтесь поделиться им в комментариях, а если вы производитель, мы будем рады протестировать все, что вы захотите прислать нам. Приятного письма!

автор — Иэн Андерсон

КАК ВОССТАНОВИТЬ УТЕРЯННЫЕ С SD-КАРТЫ

10 ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ SD КАРТ ДЛЯ ВИДЕОСЪЁМКИ

ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО КАРТАМ ПАМЯТИ

ВСЕ ЧТО ВАМ НАДО ЗНАТЬ О КОДЕКАХ В ВИДЕО H.264, HEVC, AV1, PRORES

Уроки по съёмке и монтажу тут — https://news.fidller.com/category/lesson/

Как снимается кино — https://news.fidller.com/category/articles/bts/

Приобрести apple box или заказать 3d печать/3d сканирование или переходник для объективов, а также изготовить оборудование под заказ очень просто, достаточно перейти в наш магазин — https://fidller.com или написать нам в telegram — https://t.me/fidller

мы в телеграме — https://t.me/fidller_com

мы вконтакте https://vk.com/club_fidller

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Bio
Latest Posts

Aleksandr Fidller

Журналист, инженер, автор многочисленных статей и публикацией о киноиндустрии. По всем вопросам сотрудничества, публикаций писать в телеграм - https://t.me/fidller

Latest posts by Aleksandr Fidller (see all)

Adobe Photoshop для Android - 04.06.2025
Наши официальные активные группы в социальных сетях - 03.06.2025
Фильм «28 лет спустя» снимали сразу на 20 iPhone - 31.05.2025