Нет ничего более определенного, чем изменение. Мой первый жесткий диск был размером 20 МБ, но со времен гибких дисков мы прошли через Zip и Jaz-диски, различные скорости больших и малых вращающихся дисков, множество проприетарных карт памяти, USB-накопителей и теперь остановились на SSD с разъемами USB-C в качестве мобильного устройства хранения видеоредактора. Некоторые из нас снимают прямо на них, некоторые просто используют их для редактирования, но они повсюду, и не зря.
Без движущихся частей твердотельные накопители гораздо более устойчивы, чем вращающиеся диски, которые до сих пор широко используются для архивирования (если лента — это слишком дорого) и в RAID-массивах. Они также намного быстрее. Но все же… иногда они просто не такие быстрые, как должны быть, но почему?
Различные виды внутренностей
В то время как большинство людей покупают предварительно собранные внешние твердотельные накопители, вы также можете купить твердотельные накопители, предназначенные для подключения внутри компьютера или для размещения в обычном пустом корпусе. Различные стандарты на протяжении многих лет работали с разными максимальными скоростями, поэтому твердотельный накопитель с внутренними компонентами SATA больше не является первоклассным.
Сегодня большинство твердотельных накопителей используют внутреннее соединение NVMe и имеют форм-фактор M.2. Будьте осторожны, если вы решите собрать свой собственный диск, собирая детали — вы можете купить диски SATA в форм-факторе M.2, но некоторые корпуса работают только с одним из двух стандартов. NVMe быстрее, так что делайте это, если можете. Обратите внимание, что в накопителях NVMe используются разные стандарты PCIe, а более новые обеспечивают более высокие скорости, но следите за проблемами совместимости со старыми корпусами.
Один и тот же штекер, разные скорости
По мере дальнейшего развития твердотельных накопителей менялись и соединения, доступные на наших компьютерах. USB и Thunderbolt обосновались на порту USB-C, как и Mac и большинство ПК. Единственная проблема заключается в том, что, хотя порты и кабели USB-C выглядят одинаково, они могут работать по-разному, а консорциум USB не помог с запутанной схемой именования, которая менялась много раз за эти годы — даже переименование существующих стандарты на ходу. Тем не менее, не так уж сложно читать между строк и во всем разобраться.
- Если диск помечен как USB 3.1, USB 3.2 Gen 1 или 5 Гбит/с, это относительно медленный диск, который должен обеспечивать скорость копирования около 500 МБ/с. Это все еще довольно быстро по сравнению с HDD (100-150 МБ/с), но это не удивительно. Диски SATA здесь лидируют.
- Если диск помечен как USB 3.2 Gen 2 или 10 Гбит/с, он должен обеспечивать скорость копирования около 1000 МБ/с. Досадно, что не все диски со скоростью 10 Гбит/с могут подключаться ко всем компьютерам Mac на этой скорости, но если вы подключаете их через док-станцию Thunderbolt, они должны работать как надо. Сегодня это самый высокий уровень для большинства потребительских твердотельных накопителей, но вы все еще можете добиться большего.
- Если накопитель помечен как USB 3.2 Gen2x2 или 20 Гбит/с, к сожалению, такая скорость будет обеспечена только с очень небольшим числом ПК и без компьютеров Mac, потому что этот вариант USB никогда не был популярен. На других машинах он будет работать так же, как обычный накопитель USB 3.2 Gen2 со скоростью 10 Гбит/с.
- Наконец, если диск помечен как USB4, Thunderbolt 3 или 40 Гбит/с, вы можете увидеть действительно очень высокие скорости, и, вероятно, сам SSD будет поддерживать соединение. Вам нужно будет использовать порт Thunderbolt для такого уровня производительности, но большинство компьютеров Mac включают как минимум два из них. Однако будьте осторожны — многие устройства с прямым интерфейсом USB 3.1 Gen 1 в своих спецификациях будут указывать «совместимость с Thunderbolt», и это не означает , что они являются дисками Thunderbolt. Да, они работают с портами Thunderbolt, но это обычный USB.
В настоящее время диски со скоростью 10 Гбит/с широко распространены и являются наиболее выгодными. Остерегайтесь более дешевых дисков SATA, так как в некоторых новых бюджетных вариантах используются ужасные и неудобные порты microUSB. Вы также обнаружите, что твердотельные накопители USB4/Thunderbolt намного дороже, чем твердотельные накопители USB3, потому что микросхемы контроллера USB4/Thunderbolt, которые они используют, по-прежнему дороги. Со временем это изменится, но сейчас есть большая премия за скорость, и это может быть нецелесообразно. Почему?
Не все диски SSD одинаковы быстры
Очень хорошо иметь диск, который может работать со скоростью 3000 МБ/с и выше, например, внутренние диски на более дорогих компьютерах Mac, но если у вас нет второго диска, который может соответствовать ему, и вы хотите копировать на этот диск или с него, весь этот потенциал потрачен впустую. Вам нужно перемещать данные между двумя потрясающими дисками, чтобы увидеть потрясающую производительность, и вы должны делать это достаточно часто в условиях критического времени, чтобы это окупилось.
Кроме того, если вы надеялись использовать быстрый SSD для ускорения копирования мультимедиа в полевых условиях, подумайте еще раз. Подавляющее большинство обычных карт памяти могут передавать данные со скоростью менее 200 МБ/с, и вы не можете улучшить ее, не тратя много денег. Если вы избегаете карт памяти, используя вместо этого внешнее решение для записи, помните, что они, как правило, записывают файлы большего размера и что большинство твердотельных накопителей, используемых внешними записывающими устройствами, основаны на SATA. Причудливый Thunderbolt SSD 2000 МБ/с по-прежнему будет ограничен диском SATA 500 МБ/с, и вы не сможете использовать весь этот потенциал, если не копируете данные с двух или более медленных устройств на одно более быстрое одновременно.
Становится хуже.
Все дело в кеше
Некоторые современные твердотельные накопители могут при определенных обстоятельствах работать медленнее, чем старые диски SATA, и это связано с конструкцией современных дисков. Старые диски SATA могли быть относительно медленными, но они были стабильными, а лучшие диски SATA могли стабильно записывать со скоростью 500 МБ/с, пока не заполнялись. Это очень важно для устройств видеозаписи, таких как Atomos, где необходимо поддерживать минимальную скорость записи, иначе вы можете потерять запись. Однако сегодня большинство дисков построено иначе, потому что нам требовалась большая емкость.
В микросхемах NAND, составляющих SSD, старые накопители использовали технологию SLC (Single-Level Cell), сохраняющую один бит на ячейку. С тех пор мы перешли на MLC (2 бита на ячейку), TLC (3 бита на ячейку) и достигли QLC (4 бита на ячейку), увеличивая плотность данных и снижая стоимость . Запись данных в эти более сложные ячейки занимает больше времени, и распространенный способ повысить скорость — сначала записать небольшой объем более быстрого кэша SLC, а затем переписать его в более плотные и медленные области хранения. (Некоторые диски могут обманывать, записывая в плотные ячейки QLC, как если бы они были ячейками SLC, но это хорошо работает только тогда, когда диск пуст.)
Большинство пользователей SSD вообще не возражают против этого. Они получают диск большего размера с потенциально более быстрыми характеристиками, и, поскольку большинство пользователей нечасто записывают множество небольших файлов, это работает хорошо. Но это ужасно для видеоредакторов, которые хотят выгрузить сразу несколько сотен ГБ данных. Как только кэш SSD исчерпан — а это может произойти после 100 МБ или меньше — скорость копирования может резко упасть. Эта проблема с кэшем, а не с нагревом и не с типом подключения, является одной из основных причин, по которой видеоредакторы должны быть осторожны с тем, какие диски они покупают.
Вводящие в заблуждение тесты
Не верьте ни одному обзору, который просто загружает Blackmagic Disk Speed Test и нажимает «Пуск». Это небольшие повторяющиеся операции чтения и записи, и они не расскажут вам, как этот диск будет работать в операции большого копирования. Единственный сайт, который я нашел, который надежно запускает эти тесты, — это Tom’s Hardware. Вот обзор старого , но популярного Samsung T7 , и его стоит прочитать. На странице 2 вы можете увидеть график, который вам нужен, под заголовком «Устойчивая производительность записи, восстановление кэша и температура».
Только первые 84 ГБ данных удалось записать на полной скорости 867 Мбит/с, после чего скорость упала до 337 Мбит/с. Если вы использовали один из этих дисков в полевых условиях для большой копии и задавались вопросом, почему, это маленький кэш. Преемник накопителя, Samsung T7 Shield , почти не теряет скорости на более длинных копиях, поэтому это гораздо лучший выбор для видеоредакторов. SanDisk Extreme v2 также является хорошим вариантом, и, конечно же, есть более быстрые варианты для тех, кто действительно может их использовать. SanDisk Extreme Pro — это один из дисков, который хорошо протестирован, но если у вас нет подключения USB 3.2 Gen 2 × 2, вы не увидите особых улучшений.
Заключение
Если вы монтируете видео, вы не являетесь постоянным пользователем SSD, поэтому не покупайте диск, если вы не знаете, что он может выдерживать длительные устойчивые записи. Не покупайте диск с безумной производительностью, если у вас нет машины, которая может его использовать, и другого диска с аналогичными характеристиками. И сделать резервную копию всего! Потеря данных все еще может произойти, даже без движущихся частей и восстановить данные, будет боооольшой проблемой. Купить хороший диск не так сложно и дорого, как может показаться, но не стоит просто покупать самый популярный диск в местном крупном магазине — вместо этого читайте обзоры.
Наконец, если вы видите безымянный SSD по цене, которая слишком хороша, чтобы быть правдой, это, скорее всего, мошенничество . Оставайтесь с торговыми марками с гарантиями, независимо от того, создаете ли вы свой собственный или покупаете внешний накопитель. Удачного копирования!
KIOXIA ПРЕДСТАВИЛА ПРОТОТИП КАРТЫ MICROSD ЕМКОСТЬЮ 2 ТБ
RTX 4080 ПРОТИВ RTX 4090 ДЛЯ РЕДАКТИРОВАНИЯ ВИДЕО — ЧТО ВЫБРАТЬ?
ПОЛУЧИТЕ МОЛНИЕНОСНЫЙ ЭКСПОРТ В DAVINCI RESOLVE С ДВОЙНЫМ КОДИРОВЩИКОМ NVIDIA RTX 4000
ПОЧЕМУ ВАМ СЛЕДУЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ PRORES?
10 ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ SD КАРТ ДЛЯ ВИДЕОСЪЁМКИ
Приобрести apple box или заказать 3d печать/3d сканирование или переходник для объективов, а также изготовить оборудование под заказ очень просто, достаточно перейти в наш магазин — https://fidller.com или написать нам в telegram — https://t.me/fidller
мы в телеграме — https://t.me/fidller_com
мы вконтакте https://vk.com/club_fidller
Aleksandr Fidller
Latest posts by Aleksandr Fidller (see all)
- Анонсирована ARRI ALEXA 265 — небольшая и легкая 65-мм камера - 05.12.2024
- Новые тестовые файлы Sony BURANO доступны для загрузки - 05.12.2024
- Sony MR Cruise: смешанная реальность на колесах - 04.12.2024