Ранее в этом году производитель кинокамер RED подал иск , утверждая, что Nikon незаконно использовала запатентованную RED технологию сжатия данных в своей флагманской полнокадровой беззеркальной камере Z9. Согласно YM Cinema , Nikon ответила на иск RED и отрицала «почти все нарушения».
В первоначальном иске RED утверждалось , что внутренние возможности Z9 по сжатию RAW нарушают патенты RED на сжатие RAW. Кроме того, согласно иску, поданному в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии, истец, RED, обвинил Nikon в сознательном использовании технологии, описанной в патентах RED. Патенты описывают технологию захвата «сильно сжатых видеоданных без визуальных потерь» в камерах Nikon серии Z, «таких как Nikon Z9 с прошивкой 2.0».
Лицензия Nikon на технологию TicoRAW , разработанную intoPIX . Компания IntoPIX рассказала , как ее технология позволила Nikon внедрить видео 8K/60p в Z9 посредством обновления прошивки ранее в этом году. Запатентованная технология сжатия TicoRAW обеспечивает «без математических и визуальных потерь до 1 бита на пиксель», в зависимости от степени сжатия, используемой для построчной обработки. Это очень похоже на то, как RED описывает свою технологию сжатия.
RED подала в суд на другие компании, связанные с ее патентами, включая Kinefinity, Nokia и Sony. Последняя компания подала встречный иск, требуя возмещения убытков и судебного запрета. В иске RED против Nikon RED требовала «увеличения возмещения убытков до трехкратной суммы, установленной или оцененной, по крайней мере, из-за умышленного и преднамеренного нарушения Nikon [и] права на присуждение гонораров своим адвокатам, поскольку нарушение Nikon представляет собой исключительный случай. .’
Возвращаясь к последним событиям, Nikon признает , что «ей было известно о предыдущих судебных процессах RED, касающихся одного или нескольких заявленных патентов, включая Red.com, LLC против Kinefinity, Inc., 8-21-cv-00041 (CD Cal.); Red.com, Inc. против Sony Corporation of America и др., 2-16-cv-00937 (ED Tex.); Red.com, Inc. против Nokia USA Inc. и др., 8-16-cv-00594 (CD Cal.); и Red.com, Inc. против Sony Corporation of America и др., 3-13-cv-00334 (SD Cal.). Компания Nikon также признает, что ей было известно о заявленных патентах по крайней мере на дату вручения жалобы».
Продолжая, Nikon говорит: «Nikon отрицает, что RED имеет право на какую-либо помощь в этом иске, и просит суд отказать в какой-либо помощи, запрошенной RED в ее жалобе […] Претензии RED в отношении предполагаемого нарушения патентных прав не содержат требования, на основании которого облегчение может быть предоставлено…»
Nikon утверждает в своем ответе на иск RED, что RED не имеет права на судебный запрет, поскольку не было установлено причинения вреда. Никон продолжает говорить, что судебный запрет послужит «общественным интересам». Никон также просит суд вынести решение в свою пользу и против КРАСНЫХ следующим образом: «Этот КРАСНЫЙ ничего не берет и ему отказано в какой-либо помощи; Претензии RED к Nikon должны быть отклонены полностью и с предубеждением; Компенсировать Никону расходы, понесенные в связи с этим иском…»
Интересно, что Nikon использует другой подход к своему опровержению судебного иска, предполагая, что патенты RED не должны подлежать принудительному исполнению. В частности, Nikon утверждает, что, поскольку RED продемонстрировала и приняла предварительные заказы на камеры, использующие сжатую технологию Raw, прежде чем подавать заявку на один из своих ключевых патентов, которые, как она утверждает, Nikon нарушила, претензии RED в отношении технологии недействительны, поскольку патенты должны применяться. до того, как информация будет обнародована.
RED предполагает в своем иске, что этот патент был основан на еще более ранней патентной заявке, но Nikon также утверждает, что некоторые из ключевых пунктов патентной заявки не были конкретно упомянуты в предыдущей заявке, поданной до того, как RED сделала свою камеру и технологию сжатия Raw общедоступной. .
Если вы хотите прочитать полный иск Nikon, вы можете сделать это здесь . На данный момент пользователям Nikon Z9 не нужно беспокоиться о потере возможности снимать с внутренней компрессией в формате RAW. Разрешение судебных исков может занять много времени, поэтому неясно, когда результат какого-либо судебного решения повлияет на RED, Nikon или их клиентов.
Aleksandr Fidller