MacBook Pro M1 Max против Dell Precision 5760 в тестах рендеринга для DaVinci, Premiere Pro и After Effects

Моя основная причина, по которой я хочу увидеть, как новый Macbook Pro M1 Max сравнивается с Dell Precision 5760, заключается в том, что я давным-давно был пользователем Apple, это было до того, как они потеряли меня из-за низкой производительности. С 2013 года, когда была запущена корзина для мусора Macbook Pro, я решил полностью перейти на компьютеры на базе Windows, чтобы получить ту производительность, за которую я заплатил, а не просто пресс-папье с логотипом Apple. Как кинематографист и фотограф с таймлапсами, у меня есть система, которая может обрабатывать и обрабатывать огромное количество данных, в том числе клипов сверхвысокого разрешения, таких как Sony Alpha 1 или RED 8k Helium, и я ненавижу плохое воспроизведение файлов, особенно если режиссер или клиент просматривает их в режиме реального времени вместе с вами. Apple просто не предлагала тот тип мощности, который я искал тогда или даже до октября этого года.

Я должен оговориться, что являюсь бренд-партнером Dell, однако я оценил обе системы по номинальной стоимости. Я очень старался не быть предвзятым ни к одному из ноутбуков, и думаю, что результаты на видео говорят сами за себя.

С пользователями Windows и Apple всегда были такие перемены (почти культура ненависти), главным образом потому, что одна сторона всегда думала, что другая сторона лучше или быстрее. Ничего не портя из моего обзора, это уже не так. Во всяком случае, я надеюсь, что обе эти системы объединят пользователей в понимании того, что вы действительно получите то, за что платите сейчас, и все будут в выигрыше.

Мои первоначальные мысли по обеим системам

Хотя дизайн и форм-фактор не обязательно играют роль (поскольку меня волнует только мощность), я скажу, что дизайн нового MacBook Pro довольно скучен и почти идентичен тому, как он выглядел 10 лет назад. Однако точность выглядит / ощущается намного более современной, и, несмотря на то, что это 17-дюймовый ноутбук, он легко помещается в 16-дюймовый корпус. Одна из главных причин, по которой он мне так нравится, — это то, насколько он портативен (помимо того, что он сверхмощный). Новый Macbook Pro ни в коем случае не ужасен (с точки зрения дизайна), но он немного крупнее и менее элегантен, чем его предыдущие версии. Что мне действительно нравится (в обеих системах), так это то, что они предлагают массу вариантов портов, включая устройство чтения SD-карт, благодаря которому передача фотографий на ходу становится просто мечтой. Это также означает, что мне не нужно брать с собой в дорогу много дополнительных ключей.

Для кинематографиста и редактора найти экран, который можно калибровать по цвету на ходу, может быть проблемой. Вы хотите убедиться, что цвет, который вы видите, будет тем цветом, который будет доставлен клиенту, если вы доставляете контент, находясь вне офиса / студии. Мое первое впечатление об обоих экранах — они великолепны. Оба они выглядят потрясающе при просмотре и воспроизведении контента в формате 4k, и каждый из них воспроизводит прекрасные насыщенные тона. Однако во время моего теста стало очевидно, что на самом деле нет возможности откалибровать монитор Macbook Pro, и из-за этого я сомневаюсь, что он правильно откалиброван или может стать менее откалиброванным в будущем. С другой стороны, с Dell Precision Я легко смог подключить свой калибратор цвета Datacolor Spyder X Pro, и примерно через 2 минуты мой экран был откалиброван и подтвержден аппаратной калибровкой. Из-за этого вы можете увидеть резкую разницу в цвете воспроизведения на мониторах, тогда как Macbook Pro добавил оттенок желтого на экран, а Precision выглядел правильно сбалансированным по белому. В целом оба экрана прекрасны, и пользователям понравится качество просмотра.

Представление

Это было основной причиной тестирования систем. Честно говоря, я не ожидал, что Macbook Pro будет работать так же хорошо, как это было исключительно на основе прошлого опыта с предыдущими системами Macbook Pro. Но в своих досудебных оценках я ошибался. Macbook Pro на 100% улучшил свою игру с чипом M1 Max, и это, честно говоря, заставило меня еще раз взглянуть на систему. В предыдущих версиях я видел разницу в производительности (с моих ноутбуков на базе Windows) от 40% до 60%. В этом случае Apple наконец-то преодолела разрыв в производительности и в некоторых случаях превосходит Dell Precision, особенно когда речь идет о рендеринге клипов After Effects и Fusion внутри DaVinci Resolve. Для меня это была самая неожиданная разница. Я наверняка думал, что NVIDIA RTX A3000 будет значительно опережать чип M1 Max в обеих этих программах, но в случае сложных сцен AE Macbook Pro превосходит Precision более чем на целую минуту. Это может показаться не таким уж большим делом, но если вы визуализируете массивные последовательности, на рендеринг которых уходит час, вам определенно понадобится более быстрая машина. При этом Dell предлагает ноутбуки серии 7700, которые позволяют использовать графический процессор A5000, который является абсолютным зверем, и в моих тестах он, вероятно, значительно превзойдет Macbook Pro самого высокого уровня, но стоимость также растет экспоненциально. и это было бы несправедливо.

Обе системы, после использования их бок о бок, работают так, как вы ожидаете от ноутбука за 6000 долларов. Как абсолютные рабочие лошадки. Оба они воспроизводят кадры с высоким разрешением в реальном времени, позволяют применять VFX в реальном времени и визуализировать эти кадры всего за несколько секунд. В этом сравнении нет проигравших.

Заключительные мысли

Между производителями ноутбуков и компьютеров всегда было много споров. Я думаю, что с появлением унифицированных чипов M1 мы увидим, что такие люди, как Intel, NVIDIA и AMD, будут использовать аналогичные методы, чтобы помочь повысить производительность своих собственных чипов, снова увеличивая производительность. Это означает, что пользователи Apple и Windows получат большую выгоду, и в конце концов мы все выиграем.

Автор — Дрю Джерачи

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

The following two tabs change content below.

Aleksandr Fidller

Фильммейкер, главный редактор, технический писатель По вопросам статей и материалов писать сюда http://news.fidller.com/about-contact/ Наш магазин оборудования - http://fidller.com/

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.